Disciplina Perceção e Comunicação do Risco

  

Não aplicável

1.   Avaliação de riscos vs. perceção de riscos 1.1 Diferenças entre especialistas vs. cidadãos na avaliação dos riscos; 1.2 Paradigma psicométrico do risco; 1.3 Processamento analítico vs. intuitivo da informação sobre riscos. 2. Fatores que influenciam a perceção do risco 3. Comunicação do risco 3.1 Processo de análise de riscos: da avaliação à comunicação do risco; 3.2 O modelo de comunicação básico vs. modelo de comunicação de riscos; 3.3 Gestão da informação e comunicação pública em casos de emergência; 3.4 Tipologias das comunicações de massas: atuação dos media na difusão de situação de crise; condicionamento da informação; o papel dos agentes de proteção civil.

O ensino baseia-se no trabalho em aula, no estudo autónomo e na pesquisa bibliográfica. O docente apresenta e discute os conteúdos, aplicando-os a situações concretas. As tutorias apoiam o trabalho fora da aula. Os estudantes participam na discussão de temas, na resolução de exercícios e realizam tarefas fora da sala. São disponibilizados materiais de apoio e incentivada a consulta de fontes complementares. Está previsto um trabalho prático que promove a autonomia, a autoaprendizagem e a comunicação, com apresentação e defesa oral.

Amri, A.,   Lassa, J.A.; Tebe, Y.,  Hanifa, N.R.;  Kumar, J., Sagala, S. (2022). Pathways to disaster risk reduction education integration in schools: insights from SPAB evaluation in Indonesia. Int. J. Disaster Risk Reduc., 73,102860. Balog-Way, D., McComas, K. and Besley, J. (2020). The Evolving Field of Risk Communication. Risk Analysis (40), 2240-2262. https://doi.org/10.1111/risa.13615 Jovarauskaite, L. and Böhm, G. (2020). The Emotional Engagement of Climate Experts Is Related to Their Climate Change Perceptions and Coping Strategies. J. Risk Res. p.1-17. Nunes, A., Martins, B., Azevedo, M. (2020). Exploring the Spatial Perception of Risk in Portugal by Students of Geography, Journal of Geography, 119:5, 171-182, DOI: 10.1080/00221341.2020.1801803. Wachinger, G., Renn, O., Begg, C., Kuhlicke, C. (2013). The Risk Perception Paradox – Implications for Governance and Communication of Natural Hazards. Risk Analysis, (33), 1049-1065.