-
Presentation
Presentation
The main intention of the present seminar is to explore the connections between Law and methodic discourses: on one hand, mapping the most significant challenges of legal contemporary thinking, on the other hand, providing students with the indispensable tools and the adequate knowledge to construct their research program.
-
Class from course
Class from course
-
Degree | Semesters | ECTS
Degree | Semesters | ECTS
Master Degree | Semestral | 7.5
-
Year | Nature | Language
Year | Nature | Language
1 | Mandatory | Português
-
Code
Code
ULP6222-22693
-
Prerequisites and corequisites
Prerequisites and corequisites
Not applicable
-
Professional Internship
Professional Internship
Não
-
Syllabus
Syllabus
Introduction/ Law and the discours of Methods Part I/ Research methods (oficina juris) . Some possible problems: (a) Research planning: the choice of the subject-matter and the bibliographical research; (b) The general scheme and the choice of method: internal and external configuration of the general scheme; methodical options about the written formulation (the indispensable circularity); how to solve research problems; how to understand originality and relevance; (c) The problem of the bibliographic treatment; (d) Reflections on different aspects of the intended investigation, particularly its ethical dimension. The problem of plagiarism. Part II/ Legal methodology and the challenges of contemporary legal thinking. 1. Is a ' Legal Method ' today possible? 2. The plurality of legally relevant interpretative communities and the types of rationality. 3. The problem of jurisdictional adjudication methodologically conceived. The outcomes of interpretation.
-
Objectives
Objectives
Students are supposed to understand the role of the judge (and his/her modus operandi) in our present circumstances and to develop their ability to conduct academic research.
-
Teaching methodologies
Teaching methodologies
According to the sequence of topics to be covered, classes evolve through the following phases (in person): Phase 1) Teacher-Master's students presentation oriented to the subject to be taught. Phase 2) The expository and practical-dialogue models alternate. Phase 3) Oral presentation by the Master's students of their papers (previously submitted in Moodle) and respective discussion. Phase S) Submission of the definitive papers on the Moodie digital platform and evaluation by the teacher. Also include the innovative methodologies used to support the teaching-learning process
-
References
References
[segunda parte] NEVES, A, Castanheira (1993), Metodologia Jurídica. Problemas Fundamentais, Coimbra, Coimbra Editora BRONZE, Fernando J. (2020), Metodologia do Direito, Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra LINHARES, J M (2017), O binómio casos fáceis/casos difíceis e a categoria de inteligibilidade sistema jurídico. Um contraponto indispensável no mapa do discurso jurídico contemporâneo?, Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra. [primeira parte] BELL, J., Como realizar um projecto de investigação, Lisboa: Gradiva, 2008. COSTA, José de Faria, Minimae Leges Artis Jurisprudentiae, Texto não publicado, mas já disponibilizado, em formato PDF pelo seu autor. PEREIRA, Alexandre/POUPA, Carlos, Como escrever uma tese, 5.ª ed., Lisboa: Editora Sílabo, 2012. LOVITTS, B. and WERT, E. Developing Quality Dissertations in the Social Sciences: A Graduate Student's Guide to Achieving Excellence, Sterling, VA: Stylus Publishing, 2009.
-
Assessment
Assessment
30%- assiduidade e participação nas aulas, incluindo discussão das apresentações
40% - apresentação e discussão oral do trabalho [relatório-paper] (este deverá ser submetido na plataforma moodle antes da discussão)
30% - versão definitiva do trabalho [este será rigorosamente aquele que foi apresentado na aula, sem prejuízo da possibilidade de alterações e correcções, nomeadamente daquelas com que o mestrando entenda dever corresponder às sugestões propostas na dita apresentação e discussão] (esta versão definitiva deverá também ser autonomamente submetida na plataforma moodle)
_Data-limite Ponderação Assiduidade e participação nas aulas (nomeadementa na análise de jurisprudência) Aulas 30% Apresentação e discussão oral do trabalho [relatório-paper] (este deverá ser submetido na plataforma moodle antes da discussão) Aulas 40% Versão definitiva do trabalho [este será rigorosamente aquele que foi apresentado na aula, sem prejuízo da possibilidade de alterações e correcções, nomeadamente daquelas com que o mestrando entenda dever corresponder às sugestões propostas na dita apresentação e discussão] (esta versão definitiva do relatório-paper deverá também ser autonomamente submetida na plataforma moodle) A definir 30%
-
Mobility
Mobility
No





